В рамках дела о банкротстве должника его кредитор обратился в суд с жалобой в отношении конкурсного управляющего. Кредитор указал что после того, как суд принял заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий уничтожил первичные документы должника за 3 года до того, как ввели банкротство.
Три инстанции признали жалобу необоснованной. Они посчитали, что в течение 7 лет с момента возбуждения дела о банкротстве должника управляющий провел все необходимые мероприятия, а его отчеты, действия никто не обжаловал. Хранить документы было бесполезно. Тем более конкурсный кредитор мог ознакомиться с приобщёнными к материалам дела документами, данной возможностью он не воспользовался.
ВС не согласился с нижестоящими судами. Он указал, что анализ документации должника позволяет, например, определять круг контролирующих лиц, наличие оснований для привлечения их к ответственности. Кроме того, закон не устанавливает положения о том, что конкурсный управляющий вправе уничтожить документацию должника, потенциально относящуюся к числу доказательств по делу.
Источник: определение верховного суда рф от 25 ноября 2019 года № 305-эс19-15519