Загрузка...
Загрузка
+7 (495) 223-48-91  Пн - Пт с 9:00 до 21:00
Cб с 10:00 до 14:00

Споры о заливе

Юридические услуги частным лицам
Юридические услуги бизнесу и НКО

Залив квартиры по вине арендатора или квартиранта: кто должен отвечать?

Исходя из судебной практики, разграничение ответственности арендатора (нанимателя) и собственника зависит от многих факторов: причин протечки; если причиной протечки стало неисправное оборудование, то в зоне ответственности какого лица находилось данное оборудование, кто должен был осуществлять ремонт и пр. Многое в определении виновника в данной ситуации будет зависеть от условий заключенного между собственником и арендатором договора. Поэтому если вас залили соседи, рекомендуем в первую очередь понять причину  и попытаться договориться с соседями. Также не стоит забывать, что в ряде случаев протечка из квартиры соседа может быть связана с ненадлежащим оказанием услуг управляющей организацией, ненадлежащим содержанием общедомового имущества, которое может повлечь гидроудар, разрывы и прочие причины протечки. Поэтому во многих спорах о заливах рекомендуется провести экспертизу с целью установления причин протечки. Привлечение в качестве ответчика УК, безусловно, является во многих случаях самым "выгодным" вариантом для потерпевшего лица (УК более платежеспособна, кроме того, с нее можно взыскать штрафные санкции сверх ущерба).  Если причина протечки кроется все-таки в ненадлежащем содержании индивидуального оборудования, коммуникаций в квартире соседей, то при отсутствии достаточных доказательств того, что их содержание относилось к зоне ответственности арендатору, потерпевшему лицу следует руководствоваться общими правилами и обращаться с требованием к собственнику.

Нужно ли платить госпошлину по иску о возмещении ущерба в связи с заливом?

При подаче иска о возмещении ущерба в связи с затоплением недвижимости необходимо уплатить пошлину, размер которой зависит от цены иска. При применении к иску правил Закона о защите прав потребителей (при предъявлении иска потребителем к УК или застройщику) при цене иска до 1 млн. руб. пошлина не уплачивается.

Через какое время после залива квартиры нужно проводить экспертизу?

Если вас залили холодной водой, то через 2 недели следов от залива практически видно не будет, поэтому, если вас залили холодной водой рекомендуется проводить оценку сразу после залива. Если вас затопило горячей водой или водой из системы отопления, то спустя некоторое время наоборот начнут проявляться значительные следы ржавых протечек, отслаиваться обои, появляться грибок и вздуваться паркет. Поэтому в этом случае с проведением оценки лучше повременить и проводить её не раньше чем через 2 недели.  При заливе канализацией, самом неприятном затоплении, конечно, нужно делать сразу оценку ущерба и быстрее начинать процесс возмещения ущерба. В ходе судебного разбирательства могут появиться дополнительные последствия залива, в этом случае вы можете повторного пригласить специалиста, оценить новые повреждения и увеличить сумму требований в суде.

Нужно ли уведомлять виновника залива о проведении оценки ущерба (экспертизы) после залива?

Независимая оценка ущерба необходима для определения размера причиненного ущерба. Не путайте оценку и строительно-техническую экспертизу, в задачи которой будет входить установление причины протечки.

Размер ущерба может быть также установлен в процессе судебного разбирательства на основании заключения судебной экспертизы. Однако в виду того что судебная экспертиза - довольно дорогое мероприятие, а расходы по ее оплате могут быть возложены также на истца, мы рекомендуем заказывать отчет об оценке до подачи иска в суд (в таком случае при оспаривании данного отчета ответчик может ходатайствовать о назначении экспертизы, расходы в этом случае в большинстве случаев будет оплачивать также ответчик).

В Интернете можно встретить различные ответы юристов и экспертов на вопрос "Нужно ли уведомлять УК/соседей об осмотре затопленной квартиры оценщиком (экспертом)". Объясним почему мнения специалистов расходятся.

В законе отсутствуют какие-либо указания об обязательном уведомлении виновников залива, УК о проведении осмотра квартиры специалистом. Несмотря на это, в судебной практике встречаются случаи отказа в удовлетворении требований по данной категории дел в связи с тем, что предполагаемый виновник происшествия не был уведомлен телеграммой об осмотре квартиры с целью составления сметы, не мог давать пояснения и возражать (например, Решение мирового судьи участка №394 Академического района от 24.08.2012 г. по делу № 2–187/394-2012). 

Можно сказать, что уведомление виновника о проведении осмотра специалистом - это сложившийся обычай делового оборота, которым часто руководствуются суды. Поэтому лучше потратить некоторое время и деньги на отправку уведомления (тем более, это можно сделать онлайн, и многие эксперты сами отправляют такие уведомления), чем тратить значительное время, силы и нервы на доказывание в суде того, что такое уведомление не требовалось, обжаловать решение суда. 

Кроме того, если виновник присутствовал во время осмотра квартиры специалистом, подписал акт осмотра и не заявил возражений относительно его содержания, он не сможет в суде оспаривать отчет об оценке на основании того, что сведения в нем недостоверны. Поэтому в ряде случаев приглашение виновника на осмотр позволяет избежать долгой судебной экспертизы, а некоторых случаях - решить вопрос миром без суда (добросовестные виновники залива, принявшие участие при осмотре, соглашаются в добровольном порядке возместить причинённый ущерб на основании отчета специалиста).  

Что делать, если залило квартиру по вине ЖКХ?

Залив квартиры по вине ЖКХ происходит довольно часто. Причиной ущерба могут явиться устаревшие коммуникации, которые управляющая компания “забыла” заменить, негерметичная крыша, которую управляющая организация не отремонтировала, а также небрежное отношение при проведении ремонтных работ общедомового имущества.

Перечень объектов, относящихся к общему имуществу, приведён в Постановлении Правительства от 13 августа 2006 года № 491. По смыслу Постановления, к общему домовому имуществу причисляются объекты (помещения и конструкции), предназначенные для обслуживания нескольких или одновременно всех жилых помещений в многоквартирном доме, и не имеющие самостоятельного назначения.

Если залив квартиры произошел из-за ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, то в качестве ответчика следует указать управляющую компанию или иную организацию, на которую возложены функции по управлению общедомовым имуществом.

Особенностью споров о заливе квартире с управляющими организациями является тот факт, что в таких спорах собственник затопленной квартиры, являясь потребителем в отношении с УК, может взыскать помимо суммы ущерба также "потребительский" штраф, компенсацию морального вреда и неустойку, предусмотренную Законом о защите прав потребителей.


Загрузка
Загрузка
Наверх
Загрузка
Загрузка