Налоговики смогут получать детализацию по счетам абонентов без решения суда. Мобильные операторы должны предоставлять такие данные инспекторам. К такому выводу пришел Арбитражный суд Москвы. На данный момент мотивировка решения неизвестна.
В октябре 2018 года МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7 отправила требование предоставить детализацию по счетам "большой тройке". Причем контролеры запросили полные номера телефонов, тогда как ранее просили назвать их без последних пяти цифр.
Мобильные операторы обжаловали требования и не стали его выполнять. За это в феврале 2019 года налоговики оштрафовали компании. Истцы попытались объединить дела в одно, но получили отказ суда.
22 января 2020 года АС Москвы рассмотрел дело "Вымпелкома" (оказывает услуги под брендом "Билайн") против налоговиков. Компания оспаривала законность штрафов за отказ передать данные. Судьи иск отклонили, как и аналогичные иски от МТС и "МегаФон" ранее.
Представитель "Вымпелкома" в судебном заседании ссылался на позицию Конституционного и Верховного судов о тайне телефонных переговоров. Эту ссылку судьи не приняли. Они поддержали налоговиков, которые отметили, что требуемые сведения не содержат тайну переговоров. По словам МИФНС, детализация звонков нужна для проверки правильности налогообложения абонента.
Ранее подобные споры заканчивались в пользу неприкосновенности частной жизни (ст. 23 Конституции и Закон о связи). Судьи впервые защитили инспекторов в подобном споре.