Юридические услуги: Частным лицам и Бизнесу
Русский English
+7 (495) 223-48-91
Заказать звонок
Онлайн
Работаем
Пн-Пт с 9:00 до 21:00
Сб с 10:00 до 14:00
Меню
Юридические услуги
Частным лицам Бизнесу
Заказать звонок
Работаем
Пн-Пт с 9:00 до 21:00
Сб с 10:00 до 14:00
Онлайн
Русский English
  • Главная
  • Новости
  • АС Москвы открыл налоговикам доступ к детализации по счетам абонентов

АС Москвы открыл налоговикам доступ к детализации по счетам абонентов

  • 28 января 2020
  • 4 минуты
  • 408
  • 1
Автор статьи
Шутов Илья Петрович
  • Юрист
  • Стаж: 5 лет
"Вымпелком" ("Билайн") пытался оспорить штрафы от налоговой за отказ предоставить детализацию по счетам абонентов без решения суда. АС Москвы отклонил иск компании.

Налоговики смогут получать детализацию по счетам абонентов без решения суда. Мобильные операторы должны предоставлять такие данные инспекторам. К такому выводу пришел Арбитражный суд Москвы. На данный момент мотивировка решения неизвестна.

В октябре 2018 года МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7 отправила требование предоставить детализацию по счетам "большой тройке". Причем контролеры запросили полные номера телефонов, тогда как ранее просили назвать их без последних пяти цифр.

Мобильные операторы обжаловали требования и не стали его выполнять. За это в феврале 2019 года налоговики оштрафовали компании. Истцы попытались объединить дела в одно, но получили отказ суда.

22 января 2020 года АС Москвы рассмотрел дело "Вымпелкома" (оказывает услуги под брендом "Билайн") против налоговиков. Компания оспаривала законность штрафов за отказ передать данные. Судьи иск отклонили, как и аналогичные иски от МТС и "МегаФон" ранее.

Представитель "Вымпелкома" в судебном заседании ссылался на позицию Конституционного и Верховного судов о тайне телефонных переговоров. Эту ссылку судьи не приняли. Они поддержали налоговиков, которые отметили, что требуемые сведения не содержат тайну переговоров. По словам МИФНС, детализация звонков нужна для проверки правильности налогообложения абонента.

Ранее подобные споры заканчивались в пользу неприкосновенности частной жизни (ст. 23 Конституции и Закон о связи). Судьи впервые защитили инспекторов в подобном споре.

 

1
  • Поделиться:
Публикуем только проверенную информацию
Комментарии (0)
Оставить комментарий
Вам ответит автор статьи
Задайте вопрос, а я постараюсь на него ответить
Нажимая на кнопку "Комментировать", я соглашаюсь на обработку персональных данных в соответствии с условиями и содержанием политики конфиденциальности.
Комментировать

Расскажите нам о своей проблеме

Наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время, чтобы предложить готовое решение
Кигинько Дмитрий Валентинович
Генеральный директор Юридической фирмы “Двитекс”
+7 (495) 223-48-91
119180, пер. 1-й Голутвинский,
д. 3-5, стр. 1, 1 этаж
Онлайн:
Оплата услуг онлайн:
2010-2024 Юридическая фирма «Двитекс». Все права защищены.
Оплата услуг онлайн:
Наверх
Напишите нам, мы online!