Загрузка...
Загрузка
+7 (495) 223-48-91 по будням с 9:00 до 21:00

Очень медленная почта

08.10.2018
Юридические услуги частным лицам
Юридические услуги бизнесу и НКО

13 июня 2017 года в деле о несостоятельности ООО «Дион» Арбитражный суд города Москвы отказался включать в реестр требований АО «Сталкер», поскольку решил, что эту фирму контролирует банкрот, а задолженности в 122 млн руб. не существует.

В апреле 2018-го, через девять месяцев, в АСГМ поступила апелляционная жалоба от кредитора на это решение. Она пришла по почте обычным письмом. На конверте был штемпель «26/06/2017» и указание индекса почтового отделения деревни Мосоловка Ржаксинского района Тамбовской области. Конкурсный управляющий «Диона» на заседании подал заявление о фальсификации конверта. Он показался подозрительным и 9-му арбитражному апелляционному суду. Контрольный срок пересылки корреспонденции из этой деревни в Москву составляет девять дней, а не девять месяцев. Письмо не заказное, а значит, у него нет уникального кода, по которому можно отследить его маршрут в интернете, отметила апелляция. По ее мнению, «Сталкер» не предъявил других доказательств, что письмо так долго шло именно по вине «Почты России». Более того, день, когда жалоба была якобы отправлена, – это понедельник, выходной день для отделения в деревне Мосоловке. Все эти факты, по мнению 9-го ААС, явно говорят о том, что жалобу направили незадолго до того, как она была получена, а штампы на конверте сфальсифицировали. Так апелляция объяснила свое решение не рассматривать жалобу.

Можно ли признать конверт сфальсифицированным, если простое письмо шло девять месяцев, решали суды.

«Сталкер» оспорил его в АС Московского округа. Кассация рассудила иначе. Почтовое отправление было простым, а не заказным, то есть идентификатора у него не было. Значит, определять дату отправки, согласно почтовым правилам, надо по штемпелю, решил АС МО. Оттиск говорит о том, что письмо отправили вовремя. Кассация решила этому поверить, учитывая презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и то, что экспертизу конверт не проходил. Жалобу «Сталкера» в деле № А40-97610/16 направили на новое рассмотрение.

Очень медленная почта

13 июня 2017 года в деле о несостоятельности ООО «Дион» Арбитражный суд города Москвы отказался включать в реестр требований АО «Сталкер», поскольку решил, что эту фирму контролирует банкрот, а задолженности в 122 млн руб. не существует.

В апреле 2018-го, через девять месяцев, в АСГМ поступила апелляционная жалоба от кредитора на это решение. Она пришла по почте обычным письмом. На конверте был штемпель «26/06/2017» и указание индекса почтового отделения деревни Мосоловка Ржаксинского района Тамбовской области. Конкурсный управляющий «Диона» на заседании подал заявление о фальсификации конверта. Он показался подозрительным и 9-му арбитражному апелляционному суду. Контрольный срок пересылки корреспонденции из этой деревни в Москву составляет девять дней, а не девять месяцев. Письмо не заказное, а значит, у него нет уникального кода, по которому можно отследить его маршрут в интернете, отметила апелляция. По ее мнению, «Сталкер» не предъявил других доказательств, что письмо так долго шло именно по вине «Почты России». Более того, день, когда жалоба была якобы отправлена, – это понедельник, выходной день для отделения в деревне Мосоловке. Все эти факты, по мнению 9-го ААС, явно говорят о том, что жалобу направили незадолго до того, как она была получена, а штампы на конверте сфальсифицировали. Так апелляция объяснила свое решение не рассматривать жалобу.

Можно ли признать конверт сфальсифицированным, если простое письмо шло девять месяцев, решали суды.

«Сталкер» оспорил его в АС Московского округа. Кассация рассудила иначе. Почтовое отправление было простым, а не заказным, то есть идентификатора у него не было. Значит, определять дату отправки, согласно почтовым правилам, надо по штемпелю, решил АС МО. Оттиск говорит о том, что письмо отправили вовремя. Кассация решила этому поверить, учитывая презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и то, что экспертизу конверт не проходил. Жалобу «Сталкера» в деле № А40-97610/16 направили на новое рассмотрение.

5 4
Очень медленная почта
(4 голоса)

Наверх