Загрузка...
Загрузка
Работаем:
Пн - Пт с 9:00 до 21:00
Cб с 10:00 до 14:00
Онлайн:

Защита интересов компании по иску АО "Мосэнергосбыт" о взыскании взысканию стоимости безучетного потребления электроэнергии

20.01.2022
МЕРКУЛОВ ИГОРЬ ПЕТРОВИЧ
Юрист:
МЕРКУЛОВ ИГОРЬ ПЕТРОВИЧ
Юридические услуги частным лицам
Юридические услуги бизнесу и НКО

  • Исковые требования по взысканию стоимости безучетного потребления электроэнергии - 3 172 289 руб. 33 коп.
  • Законная неустойка - 155 630 руб. 86 коп.
Решением суда ПАО «Мосэнергосбыт» отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В ходе проведения проверки приборов учета электроэнергии в нежилом здании, сотрудниками ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» было выявлено безучетное потребление электрической энергии и составлен соответствующий акт. В обоснование безучетного потребления было указано на повреждение защитной крышки трансформатора тока. Клиенту было предъявлено исковое заявление о выплате задолженности за безучетное потребление электроэнергии, однако Клиент не согласился с предъявленными требованиями и обратился в ООО Юридическая фирма «Двитекс» для защиты интересов по предъявленному иску.

Решение:

Сотрудниками «Двитекс» был привлечен специалист в области электротехнических исследований, в соответствии с заключением которого, с учетом имеющегося повреждения крышки трансформатора тока при условии сохранности пломбы, дополнительное подключение в обход приборов учетов невозможно. Кроме того, на клеммах токоприемника отсутствуют характерные следы подключения. 

С учетом заключения специалиста, юристами «Двитекс» был подготовлен мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором было указано, что требования к Клиенту предъявлены незаконно и необоснованно, т.к. повреждение защитной крышки трансформатора тока не может свидетельствовать о безучетном потреблении, техническая возможность подключения в обход приборов учета у Клиента отсутствовала. Кроме того, юристы обратили внимание суда на факт ненадлежащего извещения Клиента о предстоящей проверке, а также на факт проведения инструментальной проверки приборов учета в отсутствие представителей Клиента.

По результатам рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что в акте о безучетном потреблении отсутствует четкое указание на то, что имело место вмешательство в работу измерительного комплекса, а представленным ответчиком заключением специалиста подтверждается, что обнаруженные проверяющими повреждения крышки трансформатора по своему характеру не могли свидетельствовать о вмешательстве потребителя в работу измерительного комплекса, в связи с чем, истцом не доказан факт безучетного потребления.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» было отказано в полном объеме.


Требуется юрист по арбитражным спорам? Позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91 или оставьте заявку для бесплатной консультации. Мы изучим имеющиеся у вас документы и оценим шансы разрешения арбитражного спора в вашу пользу. 

Бесплатная консультация юриста по арбитражному делу


Наверх