Защита ответчика в суде по гражданским делам на всех стадиях судебного процесса

В соответствии с положениями ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. А в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Теоретически при сильных различиях в выводах судебного и досудебного эксперта стороны могут представить рецензию на заключение судебного эксперта, ходатайствовать вызове судебного эксперта для дачи показаний и о назначении повторной или дополнительной экспертизы, которая будет проведена другой экспертной организацией. В некоторых случаях удается "оспорить" заключение судебного эксперта и исключить его из доказательств. Однако, на практике, суды предпочитают не назначать повторные и дополнительные экспертизы по данной категории дел.

На стоимость услуг юриста влияют такие факторы как сложность дела; время, которое потребуется для формирования правовой позиции, подготовки судебных документов и участия в судебном процессе; стадия судопроизводства, на которой обратился доверитель; наличие доказательств и объем работы по сбору доказательственной базы.

Условно судебные споры можно разделить на 2 типа:

• "Стандартные дела". По таким делам в юридической практике имеется сформированная правовая позиция, четкий порядок действий и готовые формы судебных документов. Вместе с тем, и в таких делах есть свои нюансы, отступления от общего алгоритма, которые должен учитывать юрист. Более того, даже "стандартное" на первый взгляд дело может приобрести неожиданный оборот, поэтому представитель должен иметь большой опыт сопровождения подобных споров, чтобы оперативно реагировать на изменения. 
• "Сложные дела". Данные дела требует анализа судебной практики, нормативных документов для формирования правовой позиции. Конечно, такие дела требуется большего количества времени на подготовку к процессу: сбор доказательств, подготовку документов и судебной речи. Судебный процесс по "сложным делам" тоже более длительный: больше количество и время судебных заседаний и, как правило, проводятся дополнительные судебные мероприятия. 

Важно! Стоимость услуг представителя в судебном споре можно взыскать с проигравшей стороны. Вместе с тем, при взыскании судебных расходов необходимо учитывать некоторые правила и нюансы. Читайте подробнее о тонкостях возмещения судебных расходов в статье наших юристов.

Мы прогнозируем исход дела, основываясь на анализе обстоятельств дела, документов и иных доказательств, представленных доверителем, а также на основании актуальной судебной практики по аналогичным спорам, но никогда не обещаем 100 % результат (особенно в вопросе реального получения денег от должника).  

Даже в типовых и простых делах не бывает 100 % гарантии результата, так как в процессе могут появиться различные вводные. А по сложным, неоднозначным делам не может быть и 80 % гарантии, что будет положительный результат.  Если юрист гарантирует 100 % результат, но готов работать только с 100 % предоплатой, стоит насторожиться (особенно, если другие юристы придерживаются иного мнения о перспективах дела).

Вместе с тем, в отличие от других юристов мы готовы разделить с вами риски негативного результата. Именно поэтому в большинстве случаев мы предлагаем услуги с оплатой только при положительном результате.

Понесенные расходы взыскиваются судом с проигравшей стороной. К судебным расходам относятся оплаченные почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска, услуг юриста и иных специалистов. Вместе с тем, суд вправе снижать сумму расходов на оплату услуг юриста (представителя) по своему усмотрению.