Загрузка
Юридические услуги: Частным лицам и Бизнесу
Русский English
+7 (495) 223-48-91
Заказать звонок
Онлайн
Работаем
Пн-Пт с 9:00 до 21:00
Сб с 10:00 до 14:00
Меню
Юридические услуги
Частным лицам Бизнесу
Заказать звонок
Работаем
Пн-Пт с 9:00 до 21:00
Сб с 10:00 до 14:00
Онлайн
Русский English
Режим работы в майские праздники
Подробнее

Уважаемые клиенты и партнеры! Информируем Вас, что в связи с установленными законом праздничными днями мы не работаем: 28 апреля, 29 апреля, 30 апреля, 01 мая, 04 мая, 05 мая, 09 мая, 10 мая, 11 мая, 12 мая

27 апреля, 02 мая, 03 мая, 06 мая, 07 мая, 08 мая -  рабочие дни. Однако Вы можете оставить заявку на услуги на нашем сайте, с Вами свяжется дежурный специалист. С 13 мая 2024 года мы работаем по обычному графику.

Взыскание компенсации за некачественную отделку и штрафа с ООО "Олета" о метраже (ЖК Переделкино Ближнее )

  • 19 апреля 2024
  • 17 минут
  • 839
  • 10
Автор статьи
Бычков Игорь Сергеевич
  • Юрист
  • Стаж: 8 лет
Публикуем только проверенную информацию

Вы строительный эксперт?
Заработайте больше, приняв участие в партнерской программе «юрист-специалист»!

30 декабря 2023 года было опубликовано Постановление Правительства от 29.12.2023 № 2380, устанавливающее особенности передачи объектов долевого строительства в период с 30.12.2023 по 31.12.2024 года. В связи с этим некоторые положения настоящей статьи могут не применяться в период действия Постановления. Рекомендуем ознакомиться с порядком приемки новостройки в 2024 году по ссылке.


О жилом комплексе: 

14 и 15 фаза строительства Город-парк Переделкино Ближнее реализуется застройщиком ООО "Переделкино Ближнее" (Абсолют Недвижимость). Иные фазы строила компания ООО "Олета". Квартиры реализуются застройщиком по ДДУ в соответствии с 214-ФЗ. 

О застройщике: 

Застройщик ЖК "Переделкино Ближнее" (14, 15 фаза) -  ООО "Переделкино Ближнее".

Скачайте : Подробный отчет по ООО "Переделкино Ближнее" на 02.11.2019 года 

Правовой анализ застройщика вы можете найти по ссылке.  

Споры с застройщиком о качестве объекта ДДУ в ЖК "Переделкино Ближнее"

К сожалению, в 70 % новостроек застройщики передают объекты долевого строительства с нарушением строительных норм. Оценка допущенного нарушения может варьироваться в зависимости от площади объекта, наличия чистовой отделки в помещении и других факторов. В среднем, исходя из нашей практики, дольщик может взыскать с застройщика компенсацию за подобное нарушение в размере 200 000 - 500 000 рублей.

Если застройщик построил объект недвижимости с отступлениями от строительных норм или условий ДДУ, в соответствии с 214-ФЗ дольщик по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

  • безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

  • соразмерного уменьшения цены договора (взыскивается стоимость устранения выявленных недостатков согласно заключению специалиста);

  • возмещения своих расходов на устранение недостатков (взыскиваются фактически понесенные расходы по оплате работ и строительных материалов).

На практике максимальной действенный способ защиты дольщика в подобных случаях - уменьшение цены ДДУ и взыскание с застройщика стоимости строительно-восстановительных работ и материалов согласно сметному расчету (заключению специалиста). 

Обратите внимание! Норма 214-ФЗ предоставляет право предусмотреть в ДДУ иные последствия нарушения застройщиком требований к качеству объекта, поэтому в данных случаях необходимо подробно изучить ДДУ. Кроме того, в случае если застройщик допустил существенные нарушения, дольщик вправе расторгнуть договор, но в суде придется доказать существенность строительных недостатков. 

Примеры отчетов строительного эксперта по результату осмотра квартир в Жилом комплексе "Переделкино Ближнее"


Пример № 1: Двухкомнатная квартира в ЖК "Переделкино Ближнее"

Основные строительные недостатки, выявленные экспертом:
  • На поверхности стен, оклеенных обоями обнаружены воздушные мешки, замятины, отслаивания обойного покрытия, трещины штукатурки. 
  • Стены имеют отклонения от вертикали, неровности плавного очертания до 12 мм. 
  • Выявлены трещины в стыках потолочных и напольных плинтусов.
  • Выявлены следы промокания, вспучивание стыков напольного покрытия. 
  • Выявлено несоблюдение одинаковости ширины швов плитки.
  • Потолок балкона не оштукатурен.
  • Обнаружено некачественное примыкание наличников дверных проѐмов, расслаивание наличников и доборов.
  • Обнаружены значительные дефекты окон
  • Обнаружены следы протечки в узле соединения трубопровода и радиатора, а также дефекты установки трубопровода водоснабжения
Стоимость работ и материалов для устранения выявленных недостатков оценена специалистом в 533 512,93 рублей.
В суде нам удалось взыскать:
  • Стоимость устранения строительных недостатков объекта недвижимости - 533 512,93 рублей (в полном объеме согласно заключению специалиста)
  • Неустойку за нарушение срока выплаты -  150 000 рублей
  • Штраф по Закону о защите прав потребителей - 100 000 рублей
  • Компенсацию морального вреда - 10 000 рублей
  • Расходы по оплате экспертизы -  28 600 рублей
Всего взыскано с ООО "Олета": 865 773 рубля

Пример № 2: Однокомнатная квартира в ЖК "Переделкино Ближнее" 

Основные строительные недостатки, выявленные экспертом:

  • На поверхности стен, оклеенных обоями обнаружены воздушные мешки, отслоения, доклейки. В угловых соединениях стен обнаружены дефекты до 1 мм.
  • Стены имеют отклонения от вертикали до 12 мм. 
  • Выявлено отклонение поверхности пола (плитка) от плоскости до 13 мм. 
  • Выявлено отклонение поверхности пола (ламинат) от плоскости до 9 мм. 
  • Выявлено наличие межплиточных швов, заполненных затиркой, шириной 12 мм.
  • Высота порога, разделяющего санузел и коридор, составляет 10 мм.
  • На лоджии стены не подготовлены под окраску, имеются наплывы, неровности до 8 мм.
  • Инструментальным способом обнаружены дефекты вентиляции.
  • Тепловизором обнаружено, что температура внутренней поверхности монтажных швов в местах прилегания створок к поверхности блока ниже температуры точки "росы", температура внутренней поверхности наружных стен в местах их примыкания к перекрытиям/угловых соединениях имеет разницу более 4 градусов Цельсия.
  • Обнаружены дефекты остекления лоджии.
  • Обнаружены дефекты межкомнатных дверей
  • Выявлены дефекты трубопроводов (стояков) ГВС, ХВС.
  • Силовая розетка в санузле не закреплена.
Стоимость работ и материалов для устранения выявленных недостатков оценена специалистом в 386 154, 03 рубля.


В суде нам удалось взыскать:
  • Стоимость устранения строительных недостатков объекта недвижимости - 374 000 (заявлено 386 154, 03 руб., судебная экспертиза подтвердила 96 % от заявленного)
  • Неустойку за нарушение срока выплаты -  231 880 рублей
  • Штраф по Закону о защите прав потребителей - 100 000 рублей
  • Компенсацию морального вреда - 5 000 рублей
  • Расходы по оплате экспертизы -  22 400 рублей
Всего взыскано с ООО "Олета": 733 280 рублей

Пример № 3: Двухкомнатная квартира в ЖК "Переделкино Ближнее"

Основные строительные недостатки, выявленные экспертом:
  • На поверхности стен, оклеенных обоями обнаружены воздушные пузыри, механические включения и отслоения. На стыках полотнищ обоев обнаружены зазоры.
  • Выявлено отклонение поверхности стен, оклеенных обоями от вертикали до 8 мм. 
  • На окрашенной поверхности потолка и стен обнаружены подтеки, брызги, полосы краски. 
  • Потолочный карниз местами окрашен в цвет стен. 
  • При простукивании пола, выполненного из плитки выявлены места отсутствия клея. 
  • Обнаружено отклонение поверхности стен, облицованных керамической плиткой от вертикали до 5 мм (проверка двухметровой рейкой).
  • Обнаружено что вертикальные и горизонтальные швы на стенах облицованных плиткой не однотипны, не однорядны и не равномерны по ширине.
  • На трубопроводах систем ГВС и ХВС обнаружена коррозия. 
  • На поверхности стен, облицованных керамической плиткой обнаружены сколы плитки. 
Стоимость работ и материалов для устранения выявленных недостатков оценена специалистом в 240 231, 48 рублей.

В суде нам удалось взыскать:
  • Стоимость устранения строительных недостатков объекта недвижимости - 226 603,20 (судебная экспертиза подтвердила 94 % от заявленного)
  • Штраф по Закону о защите прав потребителей - 30 000 рублей
  • Компенсацию морального вреда - 5 000 рублей
  • Расходы по оплате экспертизы -  15 773, 34 рублей
Всего взыскано с ООО "Олета": 282 376, 34 рублей

Таким образом, основные дефекты отделочных работ, который были выявлены экспертом в ЖК "Переделкино Ближнее"
  • кривой пол
  • неровные стены, дефекты обоев
  • неровные межплиточные швы
  • нарушения норм при установке межкомнатных дверей 
  • на трубопроводах систем ГВС и ХВС обнаружена коррозия
  • частичное выполнение отделочных работ на лоджиях

Споры с застройщиком о метраже объекта ДДУ в ЖК "Переделкино Ближнее":

Нередко в судебной практике встречаются споры между дольщиком и застройщиком о метраже объекта ДДУ (застройщик отказывается вернуть деньги в связи с уменьшением площади или имеются разногласия относительно общей площади помещения, когда расходятся итоги обмеров, проведенных застройщиком, и специалистом, привлеченным дольщиком). 

По данному вопросу дольщику нужно знать следующее:

1. Цена ДДУ является фиксированной, если в договоре не предусмотрен порядок ее изменения

Таким образом, дольщику нужно в первую очередь проверить условия ДДУ на предмет наличия положения о перерасчете цены при изменении площади. Если такого положения нет, то застройщик не может требовать доплаты за увеличение площади, в свою очередь дольщик также не может требовать возврата денег при ее уменьшении. Вместе с тем, в судебной практике можно встретить положительные решения суда об уменьшении цены ДДУ в связи с уменьшением площади (некоторые суды признают уменьшение площади недостатком качества объекта).

2. Лицом, уполномоченным измерять объект недвижимости, является кадастровый инженер

Если у дольщика есть сомнения относительно соответствия обмеров, проведенных кадастровым инженером, привлеченным застройщиком, фактической площади помещения, то дольщик вправе привлечь независимого кадастрового инженера и оспорить технический план в суде. На практике можно встретить положительные решения суда, основанные на заключении строительного эксперта, не являющегося кадастровым инженером, но это скорее исключение из правила. Спорным вопросом является также вопрос о необходимости внесения изменений в ЕГРН относительно площади до обращения в суд. Мы рекомендуем предварительно обратиться в Росреестр и внести изменения, так как в судебной практике нет единства мнений судей на этот счет.

3. Если у дольщика имеются требования к застройщику (например, о выплате неустойки за просрочку), то он может направить заявление о зачете данных требований в счет доплаты за увеличение площади. Согласия застройщика на зачет не требуется.

Если у дольщика есть неисполненное решение суда о взыскании с застройщика денег, то дольщик может смело производить зачет требований. В практике вызывает споры зачет требований по заявлению дольщика без решения суда (когда требования к застройщику имеются, но они не подтверждены судебным решением), мнение судов по этому вопросу разное. Именно поэтому мы рекомендуем начинать процесс взыскания неустойки за просрочку с застройщика еще до подписания передаточного акта, в этом случае при наличии решения суда у дольщика есть бесспорное право на зачет.

Подсудность по спорам с застройщиком: 

Дольщик вправе выбрать суд: по месту заключения или исполнения договора (месту нахождения объекта строительства) / по адресу регистрации застройщика / по месту своего жительства (временной или постоянной регистрации). По ЖК "Переделкино Ближнее" у дольщика следующие варианты подсудности: Щербинский районный суд г. Москвы - по месту нахождения ЖК и по адресу регистрации застройщика – ООО "Переделкино Ближнее", либо по адресу регистрации дольщика (как постоянной, так и временной). По нашему опыту, в Щербинском районном суде г. Москвы практика взыскания неустойки с застройщика сложилась хорошая, но сроки судопроизводства очень затянуты, поэтому рекомендуем также рассмотреть варианты подсудности по месту жительства дольщика. Еще одна альтернатива – взыскание неустойки с застройщика в Арбитражном суде через уступку прав требования неустойки дольщиком юридическому лицу. 

    Застройщик не может изменить подсудность споров с потребителями в договоре. Если в ДДУ указана иная подсудность, то дольщик-физическое лицо все равно может обращаться в выбранный суд в соответствии с требованиями закона, указав в иске о признании данного условия ДДУ недействительным. 

Дольщик-юридическое лицо должен обращаться с требованиями к застройщику в арбитражный суд по месту нахождения застройщика, если в ДДУ не предусмотрена договорная подсудность (в этом случае необходимо обращаться в арбитражный суд в соответствии с подсудностью, указанной в ДДУ) или третейская оговорка (проверьте, имеет ли право данный третейский суд рассматривать дела; если да, то необходимо обращаться в данный суд; если нет, то обращайтесь в суд в соответствии с общими правилами).

Обращаем Ваше внимание, что информация по финансовому состоянию застройщика представлена на основании сведений, актуальных на дату публикации настоящей статьи. Для получения актуальной информации о платежеспособности застройщика Вы можете обратиться любым удобным для Вас способом: по телефону/электронной почте/в чате онлайн или оставив заявку на сайте. Также у нас доступна для покупателей недвижимости услуга по полному анализу застройщика, жилого комплекса и документов, представленных застройщиком для подписания, по результату оказания данной услуги предоставляется полный отчет о финансовом состоянии застройщика, наличии всей разрешительной документации и имеющихся рисках при покупке данного объекта недвижимости. Подробнее о проверке юридической "чистоты" при покупке новостройки читайте здесь.

Мы консультируем также дольщиков ЖК "Переделкино Ближнее" на форуме дома и в группе Вконтакте ЖК "Переделкино Ближнее" по всем юридическим вопросам.


Мы имеем большой опыт защиты дольщиков в спорах с застройщиками во многих жилых комплексах Москве и Московской области. Ниже размещены некоторые решения судов и исполнительные листы. Ознакомиться с полным портфолио выигранных споров и качестве строительства с застройщиками вы можете здесь.  С отзывами о нашей работе вы можете ознакомиться в разделе сайта “Отзывы“ и в интернете.






Подписывайтесь на наш канал в Телеграм
И читайте новости в сфере долевого строительства раньше всех
Подписаться
  • Судебная практика
  • Советы юристов
  • Полезные инструкции
  • Бесплатные консультации юриста онлайн
  • Cкидка на услуги за подписку

Наша судебная практика по спорам о качестве строительства с застройщиками

Ответы на некоторые вопросы дольщиков по спорам с застройщиками

Как понять, имеются ли в квартире строительные недостатки?
Некоторые строительные недостатки являются явными и для их выявления не требуется специальных знаний и оборудования (дефекты отделки, трещины в стяжке, явные неровности стен и т.д.). Однако в боль...
Можно ли определить стоимость устранения строительных недостатков без проведения осмотра, по фото/видео?
В связи с тем, что для выявления всех строительных недостатков специалисту необходимо проводить инструментальные измерения, предварительный анализ недостатков на предмет их наличия по фото/видео в...
Можно ли взыскать стоимость устранения строительных недостатков, если в акте приема-передачи квартиры присутствует положение о том, что претензии к застройщику отсутствуют?
Согласно ст. 756 ГК РФ, а также ст. 7  Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и...
Можно ли делать ремонт в квартире, если я обратился в суд с иском о взыскании компенсации за дефекты в отделке?
В связи с тем, что в ходе судебного процесса застройщик может ходатайствовать о проведении судебной строительно-технической экспертизы или суд может назначить судебную экспертизу по своей инициати...
Может ли суд снизить стоимость устранения строительных недостатков по своему устранению?
Нет, суд при вынесении решения должен руководствоваться заключением специалиста или судебного эксперта, в случае проведения судебной экспертизы. В связи с тем, что суд не обладает специальными поз...

Шаблоны документов для взыскания с застройщика компенсации за строительные дефекты

Если вы планируете самостоятельно обращаться в суд, рекомендуем приобрести шаблоны документов для взыскания с застройщика компенсации за строительные недостатки и некачественную отделку, подготовленные юристом. Данные шаблоны учитывают действующие нормы закона и актуальную судебную практику.
Приобрести шаблоны

Услуги юристов по долевому строительству и строительных специалистов

Мы предлагаем комплексные услуги опытных специалистов по приемке новостроек, строительных экспертов и юристов с оплатой услуг по результату.


Требуется помощь в споре с застройщиком?
Вы можете заказать комплексные услуги строительного специалиста из реестра НОПРИЗ, эксперта и юриста по ДДУ в Юридической фирме «Двитекс».

Для заказа услуг позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91
или оставьте заявку на сайте
Заказать звонок

Публикации в СМИ
Смотреть все
Скидка
Соседи

Скидка на юридические услуги до 30 % дольщикам из одного жилого комплекса

10
  • Поделиться:
Публикуем только проверенную информацию
Комментарии (0)
Оставить комментарий
Вам ответит автор статьи
Задайте вопрос, а я постараюсь на него ответить
Нажимая на кнопку "Комментировать", я соглашаюсь на обработку персональных данных в соответствии с условиями и содержанием политики конфиденциальности.
Комментировать
Юридические услуги
с оплатой за результат
Заказать услуги
Рекомендуемые статьи
Все публикации

Расскажите нам о своей проблеме

Наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время, чтобы предложить готовое решение
Кигинько Дмитрий Валентинович
Генеральный директор Юридической фирмы “Двитекс”
+7 (495) 223-48-91
119180, пер. 1-й Голутвинский,
д. 3-5, стр. 1, 1 этаж
Онлайн:
Оплата услуг онлайн:
2010-2024 Юридическая фирма «Двитекс». Все права защищены.
Оплата услуг онлайн:
Наверх